Такої тупої х**і давно вже не читав - бачу тут модерації ніякої нема

Злий гість! ти дебіл))

Щойно так грохнувся в центрі. Іті його мать, казали, що як переоберемо Балінця, то не стане ніяких проблем, а особливо , шо не буде слизько. Ну вибрали нового мера. Шо змінилось? Пенсіонери, ви ж за його голосували. Чи вам не слизько, бо й з хати боїтесь висунуться. І Вера Павловна шось успокоїлась. Не поламалась бува на всегородському катку?

45 Носівчанин (11.01.2011 14:13)
Ви питаєте:
"... чи потрібна така газетка взагалі на чолі з Таким редактором."
4 300 передплатників відповідають на це питання позитивно.
Але біда в тому, що якщо передплатників залишиться 1 000 чи, навіть, 100, "газетка" буде виходить. По тій простій причині, що не на кошти передплатників вона існує.

Відносно гідності. В армії російської імперії офіцер, якому оголошували догану, кінчав життя самогубством. Я далекий від думки, що самогубство актуальне і в наш час, але комуністичне минуле вбило в людині поняття гідності, совісті, порядності. Полтрібна зміна не одного покоління, щоб українці в основній масі оволоділи цими категоріями.

А Ви вимагаєте цього від Нестеренка!!! ))))))))))))))))))))))))))))))))))

Повторюю, опустітся на землю!

46 1111 (Сьогодні 11:41)
шо там читать дивисья і слухай )))

Адміністратору!!!!!

Хочу прочитати "В Носівці чотко", дайте таку можливість!!!

Там тексту нема. Якщо у Вас низька швидкість інтернету, почекайте поки завантажиться відео.

Песимісту.
Ну "дуже змістовні", наповнені просто таки "житейською мудрістю" Ваші коменти щодо газетки. Шановний - питання не в замовності газетки ( хоча вона все-таки не приватна власність керівників Райради чи райдержадміністрації, а головний редактор - не їх прес -секретар), оскільки замовні матеріали були , є і будуть. Питання в іншому - чи потрібна така газетка взагалі на чолі з Таким редактором. Повторюю - питання і не в моїй наївності (переконаний) питання в елементарній людській гідності. Пам"ятаєте як у Висоцького "И вовеки веков, и во все времена - трус, предатель всегда презираем...." Радує, що дійсно невеликий тираж має.
Р. S. І з приводу сторожа в місті Києві: краще порядний сторож, чим непорядний журналіст ( більша половина жителів там працює доречі). Професія все-таки девчому нас зобов"язує.

42 Носівчанин
Шановний, де Ви живете? Нагадаю: ми з Вами маємо прикрість існувати в найбіднішій країні Європи. В Європі, де моральні принципи не дуже ціняться і в найбагатших країнах. Куди вже нам...
У нас - дикий капіталізм, де гроші понад усе (невже ще є люди, яким потрібно це пояснювати?). Отже діє принцип, хто платить - той і замовляє.
Ви, шановний Носівчанин, скільки заплатили, щоб вимагати від Нестеренка об'єктивності, принциповості і т.п.? 6 гривень на місяць? І то, в тому випадку, якщо являєтесь одним з 4 300 підписчиків газети.
Не важко підрахувати, що всі гуртом платять трохи менше 26 000 гривень на місяць. Цього навряд чи вистачить на зарплату працівникам редакції. А де брати кошти на папір, друк, розповсюдження, податки і т.д. і т.п.?
Звісно, їх виділяють засновники газети - райрада та адміністрація. Вони й "замовляють музику".
Уявіть тепер, де буде Нестернко, коли відмовиться "писати хвалебні оди". В Київі сторожем? Оскільки він людина розсудлива, то й надалі в газеті буде "підлабузництво і відверте халуйство".
Ажде ми з Вами не спроможні викласти з власної кишені не 6 гриверь, а разів в 20-30 більше, на утримання "нашої" газети. Так, що, шановний, опустітся на землю.

Ой недобре пахне від газетки і від таких коментів

Шановному Нестеренку.
Редакторе , наш "шановний". Читаю Ваші статейки з "великим задоволенням".
І вірю, вірю , наш дорогенький , що "жити стало веселіше" , "краще" ( Вам так точно). Такі прогнози Ви даєте на сьогодення і майбутнє - просто диво. Хочеться жити і Бога хвалити і не тільки його сердешного , а й владу - і місцеву, і державну. Ми всі як один станемо писати хвалебні оди і Ви , мабуть, будете звільнені нарешті з роботи " за ненадобностью", а ,можливо, за підлабузництво і відверте халуйство, непрофесіоналізм і необ"єктивність, ж....лизтво та страх перед сьогоднішніми Вашими хазяїнами. Ви навіть не відпрацьовуєте свій хліб, оскільки нинішнього голову райдержадміністрації притиставляєте керіникам "помаранчевого" періоду, забули, убогенький. що він працював при тій владі на тій же посаді. Так він що - свідомо вчора розвалював , щоб сьогодні так затято будувати??? А ви ще й провокатор.
З новим роком Вас , шановний, "журналіст", маю надію Вас не читати у наступному році, не чути затхлий і догідницький Ваш голосочок.
Написав би у коментарях до Ваших статейок. Та Ви про це потурбувались.
Щиро Ваші невдячні читачі. І наостанок : як сказав Платон : " Хочеш знати , що буде завтра - згадай, що було вчора". Надіюсь , що коли прийде завтра - Вас як журналіста в ньому не буде.

ПУГАЧ ВСТАВАЙ СНІГ ЧИСТИТЬ

І ще .Для 1.
Шановний, не косіть під "неграмотного". Пишіть нормальною літературною мовою. Відчуваю , що прикидаєтесь. Буду радий у майбутньому вести діалог з усіма небайдужими - говорити коректно, мовою фактів. Ну , можливо, трохи стьобу не завадить - нам і представникам влади. До зв'язку.

для 1.
Сайт потрібен. Тільки не такий . Потрібен сайт міської ради, де є сторінки міського голови ( який дуже "любить " інтернет), сторінки заступників, депутатів, хто голосував, за що голосували, хто вносив пропозиції, які пропозиції??? хто і за що голосує, тим більше буде голосування в січні за міський бюджет?? Звідки Ви (і ми) будемо знати про рішення міської ради з цього питання??? Відповідаю - нізвідки. Кияниця напише "про кота" - прийняли , розглянули і т.д. А конкретно не знатимете ніхто і ні про що. А там буде дуже цікаво: кому надбавочки ( передпенсійничкам нашим у владі міській ), скільки на діток наших, на дороги і т.д.Хто як голосував, хто був проти , хто з якими пропозиціями виступив, хто "бздів" сидів і оглядався.
Не буде такого. В повній "ж....і" ми з Вми шановні.

Для 37

Володимир, Да не підтримую я цю владу! Хто вам таке сказав?
А по сайту, дак так думаю, шо непагано б було, якби например городська черга на квартіри була в інтернеті, або хто заяви на землю подав. Попробуй тоді шо небудь схімічити. Да й шоб було який депутат на якому окрузі і які туди улиці входять Хіба це пагано? Дак я ото й кажу адміну, шоб не спішив закривать сайт. Може й Кіяниця перестане дуться і підключиться сюди. І Перевара, і там ще несколько депутатов уміють клавіши давить. А закрить ніколи не пізно.

Для 1.
Дня Вам доброго. Щоб Вас, шановний, не "плутали" оберіть собі ім'я і не повторюйтесь (читайте попередні коменти, аналізуйте, думайте якщо звичайно є чим). Ви бачу великий симпатик теперішньої "влади" - це відчувається. Співчуваю.
Адміну.
Закривайте Ваш сайт - він не потрібен нікому. Ви закликаєте до дискусії - питання- навколо чого??? Для кого???? Маю підозру , що для таких як "1", "хіромант" , Кияниця і т.д. Тим більше носівчани не вельми добре , мабуть, вміють користуватись інтернетом. Тим більше , що при такому складі районної та міської влади - цікавого нічого не дочекаємось. Тільки бруд - на окремих депутатів (наприклад, того ж Переверу), представників влади (Нестеренко) і т.д. Нецікаво. Просите висловлюватись - з приводу чого??? Навіщо??? Це безперспективно. Можливо, я помиляюсь. Хотілось би в це вірити.

Для 11 - на коментар №29
Ти пишеш:
"А результати виборів - мера Вашого вибрало аж 1 тис. виборців. До фіга. Не йдуть при Вас за Вас же голосувати. А за таких як він - прийдуть".

А я питаю: Дак чого не пришли і не проголосували за нього? Тепер придуть через 5 років.

Для Володимира - коментар №30
"Слухай, друже, а ти визначись то ти , наприклад, лижеш щось Перевері ( комент 5) , то гониш на нього"
Відповідаю: комент 5 писав не я.
"Причому тут Чорнозуб??? Він ще живий???"
Відповідаю: не тілько живий, а ще і взув Переверу на окрузі №4. Перевера набрав там 43 голоси, а Чорнозуб 86, т.е. у два раза больше набрав! А Белозорка – 97, от вона і перемогла їх обох!
“А тепер вивчу його біографію” – хто не дає ВПЕРЬОД!

АДМІНУ:
Да не спішіть із закриттям. Нагавкаються і замовкнуть. Он же Кіяниця пише шо зза цього уже закрились там хтось. Закриєте цей, хтось створить новий і знов та ж сама гризня. Народ у нас такий. По радио казали, шо це оттого шо жовчі в організмі багато.

Для 1 та ти лошара, не очкуй все буде ок)

Чуєте , а "хіромант" - це 100-пудово редактор наш в будьонівці. Дуже зручно: одні прийшли - зняв, інші прийшли - вдів. Цікаво , а як "Свобода" прийде до влади в Носівці якої він заспіває???

Ну їх у ж... цих депутатів і їх лизоблюдів. Народ, як ви ставитесь до знесення памятника Леніна?? Може пора вже від слів до діла. І на ділі побачимо , новий у нас мер , чи такий самий.

Об"ясніть мені хто такий Перевера? Де він тут взявся?

Для 1
Слухай, друже, а ти визначись то ти , наприклад, лижеш щось Перевері ( комент 5) , то гониш на нього. Причому тут Чорнозуб??? Він ще живий??? Ти хто??? Ти ж сам про Переверу і пишеш, наче немає більш про кого. От , наприклад, я нічого про нього не чув. А тепер вивчу його біографію, і буду слідкувати за роботою в міській раді. Видно щось собою представляє. А тобі, друже , порадв - думай трохи , що пишеш.

Для 1.
А ти видно "жопошнік" з депутатів міських - точно. Сидів і сидітимеш там тихенько. А завидки беруть , то так і скажи. У фірмі його не працюю, а з проблемами звертався - допомагав. Не словом, а ділом. І не опозиціонер він, це вас, шановний , і злить. А толкова, розумна, сучасна людина. А результати виборів - мера Вашого вибрало аж 1 тис. виборців. До фіга. Не йдуть при Вас за Вас же голосувати. А за таких як він - прийдуть.

Для 11.
Шо ти з Переверою носишся як дурень з торбою? Случайно не сидиш у його фірмі? Чи мо й сам Перевера? Найшов авторитет..... Ти подивися на результати виборів. На міського голову Перевера програв Пугачу, Булаху, Плисці, Сичову і Пусі. Даже на рядового депутата міської ради твій Перевера програв учительці Белозор, пенсіонеру Чорнозубу, і підприемцю Бровку не набравши даже половини голосів Белозорки. І якби не дурні які вірять Яценюку з його “полосатим фронтом”, сопів би Андрей Михайлович як ото сопе у дві дірочки його колега Коля Гулик, який не те шо першим у місті не став, а й у тридцятку не попав.
А то соплі тут розвішав – “очолити стадо”, “креативний лідер”, “сучасний сайт”. Да якби його Кияниця не предложив собі у зами, дак сидів би твій Перевера з його “опозиційністю” як руда миша у куточку. А чого шановний сам мовчить? Он одного вже “розворушили” – “заяву” написав. Як у верховній раді, блін.

"Друзі, давайте звернемось з відкритим листом до Перевери А.М. - депутата міської ради з проханням відкрити сайт міста - сучасний. " ДАВАЙТЕ! ВІДКРИВАЙТЕСЬ!!! А то підписуєтесь то "Добрий гвсть", то " 1 "

Кияниці.
Стаття ображеного. Гидко й бридко. Страшиться анонімів. Боїться опозиції. Опозиціонерів у міській раді не має. Є дурні, хапуги і пару порядних. Кияниці комісія буде працювати - не завдяки йому , завдяки заступнику - Перевері. Після перших сесій зрозуміло - очолити треба все це стадо саме таким. Друзі, давайте звернемось з відкритим листом до Перевери А.М. - депутата міської ради з проханням відкрити сайт міста - сучасний. Нехай там буде критика всіх і Перевери . Він людина порядна - допоможе.
Зі святом Вас Андрій Михайлович. Ми Вас підтримуємо. Боріться і поборите - сірість , тупість та убогість. Тримайтеся. І один у полі воїн.